nu.nl / anp
<<terug naar persartikelen
Kroongetuige
procedeert tegen staat
Uitgegeven: 23
augustus 2010 12:29
Laatst gewijzigd: 23 augustus 2010 12:48
© ANP
AMSTERDAM -
Peter la S., kroongetuige in het Amsterdamse liquidatieproces
Passage, is een civiele procedure tegen de staat begonnen.
La S. ligt al
geruime tijd overhoop met justitie, omdat zij gemaakte afspraken
volgens La S. niet nakomt. Toezeggingen over de (toekomstige)
veiligheid van La S. zouden niet worden gerealiseerd.
De kroongetuige heeft zijn verdere medewerking aan het proces, dat
maandag werd hervat, opgeschort totdat de civiele zaak is afgerond.
Liquidatie
La S.' advocaat Jan
Peter van Schaik vroeg de rechtbank de vervolging van zijn cliënt op
te schorten, dan wel de strafzaak tegen hem aan te houden. La S.
staat in Passage als verdachte terecht voor zijn aandeel in de
liquidatie van Kees Houtman in 2005.
De uitkomst van de civiele procedure zou er volgens Van Schaik toe
kunnen leiden dat de overeenkomst tussen La S. en het Openbaar
Ministerie ongedaan wordt gemaakt.
Anonieme
getuigen
Voordat Van Schaik
gewag maakte van de civiele procedure, ging La S. maandag in op de
beweringen van twee anonieme getuigen die zijn opgevoerd door de
advocaten van enkele verdachten in het proces.
Dit tweetal zou kunnen verklaren dat La S. ook nog voor een andere
liquidatie verantwoordelijk zou zijn. ''Complete nonsens'', aldus La
S., ''Eftelingmateriaal, een noodsprong, een geconstrueerde
beschadigingsactie.''
Strategie
Volgens de
kroongetuige is de introductie van deze beide getuigen, die onder de
codenamen F1 en F3 onlangs tot het proces werden toegelaten, louter
een poging om hem te beschadigen. De advocaten van de verdachten
tegen wie La S. in het proces heeft verklaard, hebben hun strategie
veranderd, meent de kroongetuige.
Aanvankelijk hebben zij geprobeerd zijn verklaringen inhoudelijk
onderuit te halen, daarna is de aanval op zijn persoon geopend,
aldus La S. ''Nu, na drieënhalf jaar, trekken zij plotseling een
blik open waarin twee getuigen zitten.'' La S. noemde het ''slinkse
methoden'', waarmee de raadslieden de rechtbank ''een rad voor ogen
proberen te draaien.''
Het OM reageert maandagmiddag op het pleidooi van advocaat Van
Schaik. Zowel de perikelen rond La S. en diens bescherming als rond
de F-getuigen zullen tot nieuwe vertraging in het proces leiden.
|
